1: 名無しさん@おーぷん 20/11/20(金)08:58:12 ID:m04
あんな綺麗に崩れるか?脆すぎやし

4: 名無しさん@おーぷん 20/11/20(金)08:58:44 ID:pO1
やから怪しまれるんやで

5: 名無しさん@おーぷん 20/11/20(金)08:58:48 ID:gLK
まーたおまえか
どんだけ陰謀論好きなんだよ

6: 名無しさん@おーぷん 20/11/20(金)08:59:12 ID:m04
いや陰謀論とかその前に純粋に疑問に思うだろ

8: 名無しさん@おーぷん 20/11/20(金)09:00:08 ID:gGF
違法建築だったんやろ(適当)

9: 名無しさん@おーぷん 20/11/20(金)09:00:27 ID:E2P
大黒柱みたいな場所が高熱でとけてしもたんや

11: 名無しさん@おーぷん 20/11/20(金)09:00:35 ID:m04
あれ見て、そうですねって納得できるんか?

12: 名無しさん@おーぷん 20/11/20(金)09:00:43 ID:Wrw
飛び降りる人がくっきり映ってる動画あるわよね?

14: 名無しさん@おーぷん 20/11/20(金)09:00:53 ID:QQE
まあ、おかしいとは思うな

15: 名無しさん@おーぷん 20/11/20(金)09:00:54 ID:xRe
ビルの爆破解体とかみてこい

20: 名無しさん@おーぷん 20/11/20(金)09:01:56 ID:m04
>>15
それってつまり飛行機じゃなくて爆弾使ったんよな?

17: 名無しさん@おーぷん 20/11/20(金)09:01:18 ID:eei
いや、普通にヤバイやろ

19: 名無しさん@おーぷん 20/11/20(金)09:01:23 ID:E2P
no title

22: 名無しさん@おーぷん 20/11/20(金)09:02:31 ID:F4c
>>19
はえ~

24: 名無しさん@おーぷん 20/11/20(金)09:03:02 ID:m04
>>19
これでも垂直に崩れて周りに被害が出ないとか

27: 名無しさん@おーぷん 20/11/20(金)09:03:37 ID:Wrw
>>24
周りにすごい被害出たような気がするけどそうでもなかったん?

41: 名無しさん@おーぷん 20/11/20(金)09:05:03 ID:m04
>>27
映像を見るにはそれこそ爆破解体みたいに垂直に倒れてるな

そら舞い上がるチリとかで周りに被害が出ないこともないやろうけど

49: 名無しさん@おーぷん 20/11/20(金)09:06:57 ID:mhN
>>41
ちょっとまて垂直に全部倒れてはいないがな

42: 名無しさん@おーぷん 20/11/20(金)09:05:14 ID:4kg
>>19
ビル自体の自重でギッチギチに固定してたのがビルの頭部が落ちて押さえ付ける重りがなくなったせいで柱がバネみたいに伸び上がって結合部分が外れたんか

47: 名無しさん@おーぷん 20/11/20(金)09:06:21 ID:Wrw
>>42
ぎゅう~?…っぽん!?
て感じ?

25: 名無しさん@おーぷん 20/11/20(金)09:03:04 ID:cEk
まあインパクトは凄かった

26: 名無しさん@おーぷん 20/11/20(金)09:03:21 ID:gLK
あの爆発だから崩れてもしゃーないんじゃ

29: 名無しさん@おーぷん 20/11/20(金)09:03:59 ID:m04
陰謀論者ではなくて、ただの疑問やで

決めつけてアルミホイルまけとか言うやつの方が妄想激しい糖質みたい

34: 名無しさん@おーぷん 20/11/20(金)09:04:18 ID:eei
敷地内のビルそのものいったんちゃう?

44: 名無しさん@おーぷん 20/11/20(金)09:05:35 ID:Q5o
これでも図面見て崩すことちゃんと狙ったのかとりあえず突っ込んだろ!なのかは気になる

46: 名無しさん@おーぷん 20/11/20(金)09:06:16 ID:F4c
>>44
説明聞いた感じ偶然感あるよな

45: 名無しさん@おーぷん 20/11/20(金)09:06:14 ID:eei
とりあえず突っ込むのが目的やろ

50: 名無しさん@おーぷん 20/11/20(金)09:06:58 ID:veL
ジェンガみたいな

52: 名無しさん@おーぷん 20/11/20(金)09:07:27 ID:T6Y
あとほぼほぼ満載の燃料に引火したことで
急激に鉄骨が高温にさらされて
鉄骨が弱くなったてのもある

57: 名無しさん@おーぷん 20/11/20(金)09:09:59 ID:m04
>>52
そんなならんやろ
飛行機に対してビルが大きすぎる

66: 名無しさん@おーぷん 20/11/20(金)09:13:38 ID:T6Y
>>57
なるんやで

11便に搭載されていたジェット燃料によって北棟の高層階では爆発的な火災が起こり、引火した燃料がエレベーターシャフトを通じて落下したことで地上ロビーのような低層階でも爆発が発生した[35][36]。

で巨大な煙突効果も産んでしまったからとんでもなかったんやで

74: 名無しさん@おーぷん 20/11/20(金)09:15:55 ID:m04
>>66
めちゃくちゃやん

78: 名無しさん@おーぷん 20/11/20(金)09:16:42 ID:T6Y
>>74
突っ込んだ奴らがここまで想定してたかはしらんけどな

82: 名無しさん@おーぷん 20/11/20(金)09:17:49 ID:m04
>>78
仮に崩れる理由がそれやとして、あんな綺麗に垂直に消えるのはおかしい

86: 名無しさん@おーぷん 20/11/20(金)09:18:55 ID:T6Y
>>82

アメリカ 爆破解体でぐぐってみ?
なんぼでもあんな崩れ方するのあるで

91: 名無しさん@おーぷん 20/11/20(金)09:20:30 ID:mhN
>>82
爆破解体の時も全部に爆弾しかけないぞ
上からの自重で潰れる
陰謀のはそこ無視してる

63: 名無しさん@おーぷん 20/11/20(金)09:12:02 ID:gLK
>>58
あの画像みたいな状態になると、少しの力でも崩れるらしいで

65: 名無しさん@おーぷん 20/11/20(金)09:13:30 ID:m04
>>63
こんな高層ビル建てる技術あるのに、コアとなる柱がダメになったら全崩壊って冷静に建築基準やばくね?

68: 名無しさん@おーぷん 20/11/20(金)09:14:04 ID:gLK
>>65
飛行機がぶつかる想定して作るか?

71: 名無しさん@おーぷん 20/11/20(金)09:15:03 ID:m04
>>68
というかコアとなる柱にエラーが出たときの見積もりを立てない方がおかしいやろ

76: 名無しさん@おーぷん 20/11/20(金)09:16:12 ID:T6Y
>>71
飛行機の衝突&爆発エネルギー想定した設計なんてしないやろ

77: 名無しさん@おーぷん 20/11/20(金)09:16:41 ID:m04
>>76
飛行機やなくても、耐久性に問題出ることあるやん

81: 名無しさん@おーぷん 20/11/20(金)09:17:40 ID:T6Y
>>77
イッチ考えてるレベルとはきっと違うし
アメリカは高層ビルでも爆破で解体するから
寿命設計が日本と違うんじゃないかと

85: 名無しさん@おーぷん 20/11/20(金)09:18:28 ID:mhN
>>77
その耐久性のために中に何本もの柱通してんのよ

55: 名無しさん@おーぷん 20/11/20(金)09:09:48 ID:DnN
重力は垂直に働くからおかしくないよ
横に倒れるほうが不自然

59: 名無しさん@おーぷん 20/11/20(金)09:10:17 ID:eei
不思議なのはビルに3機だったっけ?
重点を置いてる事やろ?

62: 名無しさん@おーぷん 20/11/20(金)09:12:01 ID:m04
>>59
どういう意味?

80: 名無しさん@おーぷん 20/11/20(金)09:16:54 ID:mhN
>>59
カメラはウェザーニューズので各テレビ局がもってるやつよ
同じ位置からのテレ朝のはCNNでNHKはABCのカメラよ

61: 名無しさん@おーぷん 20/11/20(金)09:11:40 ID:m04
ちな動画
崩壊は最後の方や
https://youtu.be/vNUtjfajYZY

73: 名無しさん@おーぷん 20/11/20(金)09:15:32 ID:T6Y
もともと日本と地盤がや地震の想定が違うから
ああいう建方やったわけやしな
それに今の建築基準とも違うやろうし

75: 名無しさん@おーぷん 20/11/20(金)09:16:08 ID:JH6
アメリカってほぼ地震ないんやっけ

79: 名無しさん@おーぷん 20/11/20(金)09:16:45 ID:gLK
てか、なんでビルに窓ついてないんや

83: 名無しさん@おーぷん 20/11/20(金)09:17:59 ID:qus
no title

84: 名無しさん@おーぷん 20/11/20(金)09:18:21 ID:QQH
no title

88: 名無しさん@おーぷん 20/11/20(金)09:19:30 ID:m04
9.11は
[ank:30m:自然な事故、テロ,不自然なところがある]

170: 名無しさん@おーぷん 20/11/20(金)09:53:43 ID:m04
>>88
結果出たか
自然なテロ、事故ということで今回は納得するわ

ただ、4人に1人はやっぱ不自然と思うみたいでしこりは拭えないわね

110: 名無しさん@おーぷん 20/11/20(金)09:28:15 ID:3jd
まぁ案外もろいもんなんやろな

113: 名無しさん@おーぷん 20/11/20(金)09:28:41 ID:m04
>>110
そうなんかもな

123: 名無しさん@おーぷん 20/11/20(金)09:31:26 ID:QQH
no title

124: 名無しさん@おーぷん 20/11/20(金)09:31:49 ID:m04
>>123
これは普通の爆破解体やろ?

125: 名無しさん@おーぷん 20/11/20(金)09:32:35 ID:cfx
とりあえずものすごくうるさくてありえないほど近いていう映画は名作やから見たほうがええで

126: 名無しさん@おーぷん 20/11/20(金)09:32:59 ID:m04
>>125
昔見たことあるわ
なんかよく覚えてないけど

133: 名無しさん@おーぷん 20/11/20(金)09:35:45 ID:cfx
>>126
9.11で父親が死んだ子供の話やぞ
結構面白かったけどオチを覚えてないわ

132: 名無しさん@おーぷん 20/11/20(金)09:35:38 ID:sPC
崩落してる瞬間の映像探せばあるだろうけど、まさに崩落していってる箇所よりだいぶ下で爆煙が真横に飛び出てる箇所が数箇所写ってる映像があったな
恐らくV型線型爆破線が使われてるってのは当初から言われてた
現に崩落後の現場検証でスッパり切断された鉄骨が見つかってる
あんまり言うと消されそうだから専門家は誰も言わなくなったけど

146: 名無しさん@おーぷん 20/11/20(金)09:37:44 ID:m04
>>132
なるほどな

153: 名無しさん@おーぷん 20/11/20(金)09:38:36 ID:QQH
no title

162: 名無しさん@おーぷん 20/11/20(金)09:42:16 ID:IQq
それこそスパコンで物理エンジンで計算してもらったらええやろが

163: 名無しさん@おーぷん 20/11/20(金)09:42:47 ID:m04
>>162
たしかに
物理エンジンくんとかいうYouTubeチャンネル検証してほしいね









https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1605830292/