1: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/10/30(火) 18:27:17.564 ID:aaq6/47c0


分母を0にできないとかってなんでそうなるの?



2: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/10/30(火) 18:27:59.885 ID:QWmd0BAM0


数学は物理の法則



3: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/10/30(火) 18:28:38.875 ID:aaq6/47c0


>>2
ちがうだろ



4: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/10/30(火) 18:29:34.016 ID:+FH/x1+G0


法則を人間が記述するための文



6: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/10/30(火) 18:29:43.659 ID:HenX4q6k0


>>2で終わってた



7: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/10/30(火) 18:30:43.509 ID:aaq6/47c0


>>6
昨日みた動画で数学的にあり得るモデルのうちどれが宇宙の法則なのかわからないみたいなこと言ってたし



8: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/10/30(火) 18:30:47.826 ID:iGkQvM1O0


>>2
違うぞ
物理はビッグバンで生まれた法則を解き明かす学問
数学はビッグバン以前から存在していた自然法則を解き明かす学問



9: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/10/30(火) 18:31:18.495 ID:aaq6/47c0


>>8
数学何者だよ...



10: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/10/30(火) 18:31:40.633 ID:QWmd0BAM0


>>8
たしかに



11: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/10/30(火) 18:32:03.591 ID:QWmd0BAM0


数学は公理を認めた上で導き出せる法則群



12: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/10/30(火) 18:32:35.826 ID:aaq6/47c0


>>11
公理って何者だよ
その情報はどこに保存されてるんだよ



13: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/10/30(火) 18:32:51.616 ID:f0vH1WORd


数学は公理から導き出される定理の集合体じゃない?
物理の法則はまあ数学の一側面



14: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/10/30(火) 18:33:29.431 ID:veDH3PFF0


物理法則のエッセンスを抽出したのが数学



15: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/10/30(火) 18:35:31.099 ID:iGkQvM1O0


>>11
それもまた違う
公理は便宜上後から導入されたもの



16: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/10/30(火) 18:36:00.719 ID:3OGybF8up


道具



17: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/10/30(火) 18:37:43.460 ID:ZHVL53ry0


所詮ただの数遊び 現実には全く役立たないのばっか。



18: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/10/30(火) 18:41:01.085 ID:GYl//yMx0


数学の問題を解く工程で生まれたテクニックがAIやよくわからんシステムの開発に用いられたりするし、
全く役にたたないと言うのは野暮だな



19: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/10/30(火) 18:41:33.582 ID:aaq6/47c0


論理学ってなんなの?
どこに保存されてるんだよ



20: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/10/30(火) 18:41:50.280 ID:IHKauj8u0


公理が後付けってマジ?



21: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/10/30(火) 18:43:11.286 ID:f0vH1WORd


>>19
論理学っていうのはルールの集合体みたいなもんだから概念上のものでどこに保存されてるとかはないんじゃない
野球のルールがどこに保存されているかって言われても困るだろ



22: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/10/30(火) 18:44:02.129 ID:aaq6/47c0


>>21
なんでみんなその同じルールを使ってるんだよ



23: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/10/30(火) 18:44:23.581 ID:f0vH1WORd


>>20
まあ数学の歴史上集合論の重要さが認識されたのがけっこう後だから既存の理論に



24: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/10/30(火) 18:46:12.808 ID:f0vH1WORd


不都合が出ないように公理を作ったっていう面はあると思うよ



25: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2018/10/30(火) 18:53:18.540 ID:OpanDxln0


>>1
割り算を掛け算の逆として定義するから

a×b=c
これはいいだろ

では、a×○=cとなる数は?
これを
c÷a=○
と書くことに決めた
当然bが答えになるんだが

aが0のときは
0×1=0
0×2=0
...
となる

0×○=1になる数は存在しない
だから0×○=1となる数は存在しない
つまり、1÷0=○は答えがない

0×○=0
となるbはいくらでもあるから1つに決まらない
だから0×○=0となる数
つまり、c÷0=○は答えが確定しない

どちらの場合もc÷0を答えは1つの数にならないから演算を許さない








http://hebi.5ch.net/test/read.cgi/news4vip/1540891637/